燃油车跌39%,新能源涨不动了?5月车市的真相
5月乘用车市场成绩单,透着几分复杂。
据乘联分会数据,5月全国乘用车市场零售151万辆,同比下降22.1%。这个数字放在任何一个行业,都称得上寒意逼人。但环比9.2%的增长,又说明市场并非一潭死水。
真正值得关注的,是这组数据背后的结构性变化:燃油车在加速退场,新能源在强势接棒。5月燃油车零售同比下降39%,而新能源渗透率则攀升至62.9%,创下历史新高。一升一降之间,行业图景正在加速更迭。
自主品牌向上,合资加速转型
长久以来,自主品牌凭借新能源的先发优势对合资阵营形成了降维打击,但在5月的牌桌上,战局变得更为复杂。纯粹的“此消彼长”已不足以形容当前态势。
整体来看,自主品牌依旧牢牢掌握着市场主导权。5月自主品牌零售104万辆,虽然同比微降17%,但国内零售份额已升至68.7%,同比增长3.8个百分点。这意味着,每卖出三台新车,就有超过两台是自主品牌。然而,光鲜的份额背后暗藏隐忧:自主品牌的增长动能正在发生结构性转移。
曾经在低端市场摧城拔寨的自主品牌,5月遭遇了严峻挑战。受补贴退坡透支和入门级消费疲软的影响,自主品牌新能源国内零售同比下降了10%。这直接印证了乘联分会秘书长崔东树所指出的“低端经济型车承压”的困境。
据乘联分会数据显示,A00级纯电动车批发销量同比暴跌44%,微型电动车的黄金时代似乎按下了暂停键。县乡市场、入门级车型的下滑,敲响了“普惠式电动化”进程中的警钟。
与自主品牌在低端市场的阶段性受挫形成鲜明对比的是,高端市场正成为自主品牌新的利润池与技术高地。
乘联分会数据显示,在20-30万元、30-40万元乃至40万元以上乘用车市场,自主品牌的零售份额均超过了50%。从比亚迪仰望、腾势,到蔚来、理想,再到极氪、阿维塔,中国品牌用技术实力和用户体验,成功撕开了合资与豪华品牌固守的高端防线。这不再是简单的性价比替代,而是品牌价值的正面交锋。
反观合资品牌,处境则更为复杂。
5月,主流合资品牌零售31万辆,同比下降35%。其中德系品牌零售份额13.4%,同比下降2.3个百分点,日系品牌零售份额10.5%,同比下降2.1个百分点。燃油车这个基本盘,正在以同比39%的降速崩塌。
崔东树直言,高油价对国内市场的压力冲击是极其巨大的,“5月份,部分燃油车用户转到新能源车。整体乘用车零售同比下降22%,而新能源车零售仅下降了7%,燃油车下降了38%。所以部分燃油车主转向了新能源车,而且转向的是纯电动类产品。高油价情况下,消费者对用油车型的敏感度大幅提升,导致大家不乐意用燃油车,而愿意转到新能源车。”
对于以燃油车为基本盘的合资车企,这显然是不小的冲击。
不过值得注意的是,在新能源赛道上长期“陪跑”的合资品牌,5月终于展现出加速追赶的迹象。据乘联分会数据,5月新能源合资车型销量同比增长51%,而自主新能源增速下降10%。这个反差值得深思。虽然合资新能源的绝对规模还很小,国内零售份额只有5%,但增长势头不容忽视。
这表明,合资巨头在经历阵痛后,开始真正将资源倾注于电动化产品,依靠更扎实的合资底蕴和品牌认知,试图在纯电与插混市场找回场子。一场由“自主进攻,合资防守”转向“自主高端突破,合资低位反扑”的新战役,已经打响。
新能源高端火热,低端承压
如果说燃油车的下滑是预料之中的剧本,那么新能源市场内部的分化,则是5月车市最值得深思的关键点。
62.9%的渗透率背后,藏着两个截然不同的故事。
一个故事在高端市场。5月,B级纯电动车批发销量同比增长42%,成为拉动纯电市场的核心引擎。在纯电动批发结构中,B级车占比已达31%,较去年同期提升4.3个百分点。消费者愿意为更长的续航、更聪明的智驾、更极致的性能掏更多钱。特斯拉、蔚来、极氪、比亚迪的高端系列,都在这个赛道里找到了自己的增长点。
另一个故事在低端市场。A00级纯电动车,曾经被称为“国民代步神器”,5月批发销量同比暴跌44%,市场份额从20%以上缩到了10%。这是一个值得警惕的信号。低端经济型电动车,作为燃油车替代中最具普及潜力的品类,正因补贴退坡、原材料成本压力以及消费降级趋势而面临生存危机。
从技术路线看,纯电动仍是主流,但增程式出现了明显降温。据乘联分会数据,5月纯电动批发销量88.6万辆,同比增长16.6%,狭义插混37.2万辆,同比增长10.5%,而增程式批发9.5万辆,同比下降24.9%。
换句话说,5月的反弹并不是普涨,而是一场明显的结构性分化。
好在,出口市场帮中国新能源车消化了不少压力。
乘联分会数据显示,5月,新能源乘用车出口42.4万辆,同比增长112.6%,占乘用车出口总量的54.1%,再创历史新高。比亚迪单月出口超过15.5万辆,奇瑞、吉利、特斯拉紧随其后。崔东树特别强调:“出口实现了爆发增长,占比54%,形成了新能源加自主的一个驱动的特征。”
从出口结构看,纯电动仍占主导,但插混的占比在快速提升。据乘联分会数据,5月纯电动占新能源出口的59.3%,狭义插混占36.2%,较去年同期的31.9%有明显增长。这意味着中国插混技术在国际市场的认可度正在上升。
值得注意的是,插混车型在发展中国家市场增长迅猛。这说明中国新能源车正在从“产品出海”走向“产业出海”,不仅仅是卖车,更是在输出整条产业链的能力。
从全球视角看,中国新能源的领先优势依然稳固。据乘联分会数据,2026年1-4月,中国在世界插电混动市场份额达到71%的高水平,纯电动车市场份额为56%。中国不仅是全球最大的新能源市场,更是核心技术的输出地。
新势力的表现也印证了这种结构性分化。
5月,新势力零售份额达到24.9%,同比增加4.5个百分点。零跑、蔚来、理想、小米都在各自的细分市场站稳了脚跟。
从车企表现看,头部集中效应明显。据乘联分会数据,5月新能源月度批发销量突破万辆的厂商达到20家,占新能源乘用车总量的93.4%。其中,比亚迪汽车以37.7万辆领先,吉利汽车13.1万辆、奇瑞汽车9.5万辆、特斯拉中国8.6万辆、零跑汽车8.2万辆紧随其后。
而合资品牌虽然在加速转型,但正如崔东树所言:“改变得还不是特别明显。”5月主流合资品牌的新能源渗透率仅上升到14.5%,与自主品牌的81.4%相比,差距依然悬殊。
6月车市,在变数中求稳
站在6月的门槛上眺望,中国车市能否延续5月的环比回暖势头?答案似乎并不乐观。一个特殊的“干扰项”和一场持续的“风暴”,给即将到来的6月蒙上了一层不确定性的阴影。
四年一届的世界杯再次到来。这个看似不相关的因素,对车市的影响却不容忽视。
崔东树表示:“对6月份的走势,我们认为期待环比回暖、同比承压。但回暖能回到什么程度,我们也没把握。因为6月最大的特色是有世界杯。要知道,2018年6月世界杯时乘用车市场环比下降了7%,2010年和2014年也都环比下降了4%。世界杯期间大家只看球不看车,这就带来了6月份的一定压力。”
除了世界杯,今年6月还有另一个扰动因素。据乘联分会分析,今年端午假期落在6月19日,较去年5月31日的档期明显延后,节日客流与消费分流将集中扰动本月市场,小幅压制月中订车热度。
抛开这些短期扰动因素,更本质的压力来自于宏观经济环境与消费信心的挑战。
崔东树反复强调的“高油价”,已成为悬在整个车市头顶的达摩克利斯之剑。当前国际油价高位运行,国内成品油价格随之飙升,这直接导致燃油车使用成本剧增,极大地抑制了潜在消费者的购车意愿。即使一部分消费者转向新能源,但高油价对整体消费力的侵蚀,也会让那些对价格敏感的购车者选择观望。
从行业盈利层面看,压力同样不小。据乘联分会数据,2026年1-4月汽车行业销售收入33,129亿元,同比增长1.1%,但利润仅1,119亿元,同比下降17%,销售利润率进一步降至3.4%,处于历史低位。上游原材料涨价、下游终端承压,车企两头受挤。
所以,对于6月的判断,业界似乎很难给出一个乐观的预期。
据乘联分会展望,6月车市大概率呈现“环比回暖、同比承压”的弱复苏格局。一方面,半年末冲业绩的传统还在,车企终端促销力度会加大,政策利空也已基本出尽,环比小幅增长是可以期待的。另一方面,6月工作日为21天,较去年6月多出1天,形成同比天数优势,对产销有一定正向支撑。但世界杯和高油价的叠加效应,同比大幅转正几乎不可能。
不过,黑暗中还是有亮点的。
最大的亮点依然是出口。国内需求疲软,出口就成了支撑信心的核心支柱。5月的强劲表现大概率会在6月延续。自主品牌在海外市场的开疆拓土,正在有效对冲国内市场的增长压力。“内需偏弱、外需领跑”的格局,在6月会更加清晰。
从海外市场布局看,中国车企正在多元化拓展。据乘联分会数据,2026年1-4月,中国汽车出口前三大目的地为巴西、俄罗斯和英国,巴西同比增长超过20万辆,成为增长最快的单一市场。拉美、欧洲、东南亚多点开花,有效分散了单一市场的风险。
另外,新能源渗透率稳固在60%以上,应该没有悬念。高油价持续推动消费偏好向电动车转移,加上6月多款新能源新车的集中交付,电动化的主导地位只会更加稳固。
这意味着,即便整体市场增速放缓,产业内部的结构性升级不会停止。
从库存层面看,行业正在主动去库存,这为下半年的健康发展奠定了基础。据乘联分会数据,1-5月总体乘用车行业库存下降35万辆,而2025年同期为增长约1万辆。经销商的生存压力虽大,但库存包袱正在减轻。
对于车企来说,6月的考题很现实:如何在世界杯月精准触达目标客户?如何通过产品结构的优化抵御成本压力?如何在存量博弈中找到增量?
淘汰赛的规则已经逐渐清晰:依赖燃油车红利的,将面临越来越大的压力;固守低端市场的,必须找到转型路径,而坚持技术立身、品牌向上、全球布局的玩家,才有机会在下一轮竞争中占据主动。
2026年的夏天,中国车市注定在变数中前行。但变数之中,趋势已经不可逆转。
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。
为您推荐















